Actividad en la RedMiembrosGruposForos
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Campus Virtual
  • Secciones
    • Actualidad
    • Artículos
      • Casos Clínicos
      • Cirugía
      • Citología
      • Dermatología
      • Ejercicio de la Profesión
      • Emergencias
      • Endocrinología
      • Enfermedades Infecciosas
      • Farmacología
      • Fauna Silvestre
      • Hematología
      • Laboratorio Clínico
      • Marketing
      • Medicina Interna
      • Neurología
      • Nutrición
      • Oncología
      • Parasitología
      • Traumatología y Ortopedia
    • Compartiendo ideas
    • Consultorio Virtual
    • Destacados
    • Entrevistas
    • Eventos
      • Archivo de Eventos
      • Crónicas
    • Notas Curiosas
    • Novedades
    • Reto Veterinario
    • Videos
  • rssRSS Feed
  • mailSuscribirse a nuestro Boletín Electrónico

¿Las Mascotas Están Siendo Sobre-Vacunadas?

Artículos | Publicado el 15.01.2010

Se está vacunando mas de lo que las mascotas necesitan?

Por Eric Barchas, DVM

He estado leyendo bastante algunos artículos veterinarios con relación a las cantidades innecesarias y tipos de vacunaciones para los perros. Un profesional y bien entrenado en esta materia, sugirió obtener una prueba de “titulación” primero para ver si los perros necesitan la vacunación.

Este blog ha tocado sobre las vacunas, títulos, sobre-vacunación de los animales y sub-vacunación de los animales más veces de las que yo puedo contar. Pero siento que el tema es eterno. Las vacunas son un artículo básico de la posesión de una mascota. Ellas también son un artículo de primera necesidad de la práctica veterinaria. Siento que el tema de la vacunación merece ser discutido frecuentemente.

Las vacunas son uno de los temas más controversiales en medicina veterinaria. Y la controversia no está limitada a los doctores de animales. Ayer asistí a una clínica de vacunación masiva para influenza H1N1 auspiciada por la ciudad de San Francisco. Los manifestantes quienes intentaron acosarme con literatura anti-vacunación cuando ingresé al edificio me recordaron que las vacunas humanas son igual de controversiales.

En general, firmemente creo que las vacunas hacen mucho más bien que mal. Y yo pongo mi dinero donde está mi boca. Pasé directamente de largo a los manifestantes de ayer y no dudé en ser vacunado contra la H1N1.

Las vacunas han salvado a incontables mascotas de males como la leucemia felina, la panleucopenia felina, distemper canino y parvovirus canino. Las vacunas de rabia salvan a las mascotas en los Estados Unidos de las matanzas masivas que ocurren durante los brotes en países como China e Indonesia.

No obstante, no hay duda que muchas mascotas en los Estados Unidos reciben más vacunas de las que necesitan.

La idea que las mascotas necesitan ser vacunadas en contra de cada enfermedad imaginable cada uno y cada año está tan pasado de moda que la noción es categóricamente ridícula. La mayoría de expertos, facultades de veterinaria y sociedades profesionales bien respetadas (perros, gatos) recomendaron la vacunación trianual (la mayoría) contra las enfermedades más serias en animales adultos.

Pero muchos veterinarios todavía promueven la vacunación anual. Me doy cuenta de dos razones para esto. Ninguna razón es legítima desde un punto de vista médico.

Algunos veterinarios no se han molestado en mantenerse actualizados. Ellos han vacunado mascotas anualmente por tanto tiempo como pueden recordar y no ven una razón para cambiar. Uno debe preguntarse si a estos veterinarios se les ha olvidado mantenerse al día con otros avances en la práctica de la medicina veterinaria a lo largo de los años.

La razón número dos: algunos veterinarios (quienes a menudo resultan ser los mismos veterinarios mencionados anteriormente) confían en las vacunas como una fuente de remuneración. Ignoran a las legiones de asesores comerciales que unánimemente están de acuerdo que la construcción de una práctica en vacunaciones es un pobre modelo comercial. Estos veterinarios creen, equivocadamente en la mayoría de los casos, que los clientes sólo traen a sus mascotas al veterinario para las inyecciones.

La vacunación anual de animales adultos contra el virus del distemper canino y el virus de la panleucopenia felina está tan pasada de moda como la cinta del casette. La práctica está disminuyendo gradualmente. Pero no está muerta aún.

Para todos los demás, mi restante consejo es el mismo que ha sido desde la primera vez que las vacunas fueron discutidas en este blog. Tómese el tiempo para discutir los riesgos y beneficios de las vacunas. Un buen veterinario considerará el estilo de vida de la mascota, raza y la perspectiva médica así como también las leyes locales que cubren la vacunación de la rabia antes de recomendar un protocolo de vacunación.

Via: VetBlog (Fuente original disponible solo en ingles)

  1. FABIO FERDINANDO LATINEZ BONILLA. (16/01/2010)

    La verdad esto de las vacunaciones es muy contradictorio , tendríamos que tener un País donde este libre de tal o cual enfermedad, para poder descartar algunas de estas, pero que se hace ¿titulación de Anticuerpos? , saben el costo de estas en nuestros países. Como cargar estos costos, cuando apenas algunos dueños tienen para pagar sus vacunas . Aquí en el Perú, la titulación de Ac. es mucho mas caro que la vacuna séxtuple , además de ser un país endémico a todos las enfermedades a vacunar y pobre además ¿Que hacer?.
    A veces es cuestión de prioridades, costos y realidades económicas.
    Si titulamos no podrían pagar las vacunas , entonces los dueños optan por irse a otro colega que vacunan sin decir nada. Ven que no es simple esto de vacunar o no vacunar.
    Quizás en los países del primer mundo como dicen (solo por sus ingresos económicos), pueden darse este pequeño lujo de vacunar con titulación de Anticuerpos previo..

  2. Jorge Iván Betancur Soto (16/01/2010)

    Predominan más los intereses de tipo comercial que la salud de las mascotas , los laboratorios buscan que los profesionales vendan grandes volumenes de vacunas y los incentivan con suverinires y descuentos.

  3. Miguel (16/01/2010)

    Aun no tenemos claro si es que realmente una vacuna para perros protege un determinado tiempo… esto va depender mucho de la situacion epidemiologica de la enfermedad en el lugar, las nuevas cepas que aparecen, etc etc
    No estoy en contra de dejar de vacunar para ciertas enfermedades que a lo mejor pasados los 6 años de vida, ofrecerian una memoria inmunologica solida para los siguientes años… pero el vacunar anualmente no es mas que darle el antigeno de la enfermedad al perro, para que produzca sus anticuerpos y siempre el titulo se mantenga alto. Mientras no tengamos un estudio claro, pues si pinchar anualmente un perro otorga la satisfaccion del dueño y la compelta seguridad hacia el paciente, habra que seguir haciendolo.

  4. Roberto (18/01/2010)

    Es necesario tener un concepto más amplio sobre este tema, en países en vías de desarrollo(tercer mundistas) existe mucha prevalencia de estas enfermedades y el estado de salud general de las mascotas es pobre, por lo que no responden adecuandamente como debiera ser a la vacunación; addemás de esto casi un 90 % de perros no se vacuna ni aún recomendando anualmente, menos aún sería recomendando trianualmente. Muchos perros viven sin vacunarse y muchos más mueren en el camino.
    Creo que el post inicial está destinado a países de altos recursos económicos, con bajo riesgo de enfermedades infecciosas y de una cultura de vacunación responsable.
    Saludos.

  5. Gonzalo Pinillos (18/01/2010)

    Ya hace varios años, ponentes estadounidenses como el Dr. Ford nos enviaban ese mensaje, que vacunar cada 3 años era lo correcto ya que no era necesario hacerlo tan seguido (anual) porque los títulos seguían estando altos pasados los 3 años y seguían otorgando protección.

    Además también nos recomendaba no vacunar contra coronavirus al no ser una vacuna necesaria (ya que no produce una enteritis tan grave como la del parvovirus) y más bien se sospechaba que la misma vacuna traería ciertos problemas más que soluciones.

    Es correcto todo esto pero las vacunas que utilizamos como la séxtuple contienen leptospirosis que por ser una bacterina debería inclusive colocarse cada 6 meses si la zona es endémica para leptospirosis.

    Además en países como el Perú en donde existen animales reservorios de la rabia como los murciélagos hematófagos selváticos no se puede descuidar la vacunación antirábica y por ley estamos los veterinarios y propietarios obligados a vacunar a las mascotas anualmente contra la rabia y creo que es una buena medida de salud pública.

    Yo personalmente sólo estoy aplicando la técnica de la vacunación trianual en el caso de gatos y la triple felina, ya que con el riesgo de ocasionar un fibrosarcoma asociado a la vacuna prefiero prolongar lo más posible la revacunación y eso es a los 3 años. La rabia en gatos sí la coloco anualmente por el riesgo que existe en mi país por lo anteriormente descrito.

    Creo que a los perros ya que vacunarlos anualmente no les puede traer ningún perjuicio (a diferencia de los gatos) lo considero una buena práctica y lo sigo practicando así, su vacuna séxtuple con Rabia anualmente y todos tranquilos y felices.

    Saludos:
    Gonzalo Pinillos J.

    • Leonardo Mauro (24/02/2010)

      En realidad con la vacuna que deberíamos tener cuidado y riesgo de inducir la formación de FBS es con las que tienen adyuvantes del tipo hidróxido o fosfato de aluminio, como la de Rabia.
      La mayoría de las vacunas de Rabia que fabrican las principales compañías, están orientadas al mercado americano en donde por ley en la mayoría de los estados se vacuna cada 3 años. Para lograr que estas vacunas de una inmunidad que dure por lo menos ese tiempo se debe colocar una proporción mayor de adyuvantes.
      Mientras los americanos aplican una vacuna cada 3 años, nosotros estamos aplicando 3, por lo que estamos por lo menos triplicando el riesgo de tener reacciones en el punto de inoculación.
      En nuestro laboratorio (Tecnovax), producimos una vacuna que toma en cuenta el hecho de la revacunación anual y que está destinada a países como el nuestro (Argentina) y que no contiene adyuvantes irritantes.
      Con respecto a PLF, CVF y RIF, tenemos la posibilidad de usar vacunas a virus atenuado, en donde las posibilidades de producir un FBS post inoculación son prácticamente nulas.
      Saludos a todos
      Leonardo Mauro

  6. Anibal (18/01/2010)

    No comparto esta opinion, la realidad en cada pais al respecto es diferente. En mi consulta llega un preomedio de 4 casos por mes con distemper , 7 casos de parvovirus, los mas comunes. No me imagino sin vacunar anualmente, respecto a titulacion seria lo ideal, pero el costo, tiempo y riesgo que se correria es muy alto, pues en la mayoria de casos con suerte, llevan a la mascota una vez al anio al veterinario, de lo contario al puesto de vacunacion gratuito del estado o a un almacen agropecuario, lugares en los que no hay Doctores en Medicina Veterinaria quien vacune a las mascotas.
    Me imagino que este articulo fue escrito en un pais en el que la incidencia de enfermedades que se pueden prevenir con vacunas, es muyyyy baja o nula, para poder escribir un articulo en este sentido.
    Ademas me parece que le consideran a la vacunacion un acto netamente de inyeccion y no como un acto clinico que lo realiza un Doctor en Medicina.

    • Leonardo Mauro (24/02/2010)

      Anibal quedate tranquilo y fijate en este link lo que opina el Dr. Ford.
      Saludos
      Leonardo Mauro
      http://www.ecvet.org/index.php?option=com_content&task=view&id=701

  7. Cesar Casallo (18/01/2010)

    Bueno yo creo que lo mas recomendable para evitar riesgos de enfermedades virales, es vacunando a la mascota anualmente, ya que asi se previenen enfermedades que en este pais son muy frecuentes y contagiosas (como la distemper y parvovirus)si bien es cierto que el indice de titulacion de Ac dura por lo menos 3 años. No siempre las vacunas cubren el 100% de proteccion, y peor si dejas esperar un largo tiempo para revacunarlo empeora. Lo recomendable es hacerlo anual!!!! Ya eso de la vacunacion trianual yo prefiero dejarselo a paises desarrollados con alto indice economico.

  8. Jose Enrique Ferreyra (18/01/2010)

    Interesante artículo, soy médico veterinario recién egresado también tenía esa duda de mecánicamente optar por vacunar a las mascotas como un protocolo a seguir siempre, pero pese a que existe riesgo cada vez mayor de enfermedades que se contagian nuestros animales es necesario por la tranquilidad del propietario y salud del animal, ademas considero que no es solo responsabilidad del médico muchas veces los dueños y esto en su gran mayoría no desean que se les practique un análisis laboratorial como sugieren esto por el tiempo o gastos, seria bueno optar por esto y concer riezgos y beneficios. Sigan con los articulos son buenos, exitos, les escribo desde Lima- Perú.

  9. Ramon Hernandez (19/01/2010)

    En realidad creo que cada quien tiene sus razones de lo anteriormente expuesto, pero considero mas viable la titulacion serica en un grpo determinado y aleatorio de animales para tomar un criterio objetivo de la materia, existe ademas el aspecto legal de emigracion/inmigracion , exposiciones caninas y felinas,comercializacion de mascotas y otras que en su mayoria se rigen por leyes no actualizadas.

  10. Eric Humberto (19/01/2010)

    Pienso que hay que basarse en estudios epidemiológico sólidos. Si éstos demuestran la durabilidad de las vacunas por tres años entonces no hay más que decir. En caso de humanos y animales hay vacunas que duran por años y ello está demostrado, el mismo estudio podría ser aplicado a las vacunas de las mascotas.
    Nadie está refutando a las vacunas de rabia, que deben ser anuales, por un problema de Salud Pública, yo creo que se refieren a los otros tipos de vacunas.

  11. Gumaro Tavizón García (19/01/2010)

    Considero que a los Veterinarios nos hace falta estudiar mas, actualizarnos y ser mas respetuosos hacia nuestros clientes y sus propietarios y mas honestos con nosotros mismos.

  12. German Alexander Campos (19/01/2010)

    Podemos hablar mucho sobre estos temas, pero la realidad de cada país es diferente y no podemos descartar ningún modelo profiláctico, Yo considero que cada colegio de médicos Veterinarios, en especial los dedicados a Mascotas, deben de establecer criterios y estudios fidedignos y darlos a conocer según la realidad nacional. Cada vez las enfermedades, como las vacunas y los estudios son mas parecidos en cada región del mundo (estamos globalizando las enfermedades y las vacunas), pero por el momento esto no es una realidad absoluta. Es cierto que existe cierta presión por las casas comerciales. Pero nunca nos cansaremos de decir que es mejor prevenir que curar y ademas es mas barato.

  13. Federico (20/01/2010)

    Aquí en México se recomienda la revacunación anual pero pocos propietarios la hacen, a veces se acuerdan un año y medio y hasta 2 años de que se le paso la vacuna claro también contamos con una campaña antirrábica por parte del gobierno que se efectua 2 veces al año vacunándose tanto perros como gatos, es muy buena la campaña pero ni asi la gente lleva a veces a su mascota a vacunar el siguiente año. Y si sabemos que ciertas vacunas nos dan títulos hasta por 3 años (dh) rabia 2 años depende la cepa leptospira 6 meses pero por estrategia se aplican cada año. Gracias.

  14. illya (20/01/2010)

    En Argentina ni siquiera se vacuna contra la Rabia; no soy quien para asegurar que todos los profesionales, pero sí puedo decir que no conozco ningún veterinario que aplique como obligatoria la vacuna Antirrábica. Parvovirus y Moquillo sí, y cada vez mas vacuna quíntuple, pero Antirrábica no… Y gatos… ni hablar de vacunar un gato. Hasta hay quienes creen que los gatos no se vacunan.
    A veces, por alguno de esos imponderables de la naturaleza, en algún municipio organizaban campañas de vacunación.
    Y me arriesgo a decir que de cualquier modo el argentino medio no acostumbra a vacunar a sus mascotas.
    Bueno, muy linda página, siempre la leo.
    Saludos!

  15. Laura (20/01/2010)

    Coincido plenamente con los colegas Roberto y Anibal, la situación epidemiológica de cada comunidad es diferente. Particularmente he atendido numerosos casos de perros adultos con distemper y como el porcentaje de caninos vacunados contra esta enfermedad en mi ciudad es bastante bajo prefiero seguir recomendando a mis clientes que vacunen todos los años. Por otro lado mis ingresos por vacunación son pequeños comparados con los de honorarios. Con respecto al comienzo del artículo donde el autor cuenta que fue a vacunarse contra la gripe H1N1 le sugiero que lea el último número de Portal Veterinario donde se cuestiona la existencia de la supuesta pandemia y la inocuidad de la vacuna que está insuficientemente testeada para ser segura por parte del Presidente de la comisión de salud del Consejo de Europa quien dice que la gripe A es “uno de los mayores escándalos médicos de este siglo.
    Atentamente

  16. Jose Mantilla (20/01/2010)

    Coincido plenamante con el colega, creo que no vale la pena sacar provecho de la gente, pues el dinero a nadie le sobra.
    En Perú el pais no radico, cada vez el número de casos de Rabia es menor y los protocolos que se practica en la vacunación en diferentes veterinarias no es acorde con la realidad que estamos viviendo. Bueno, a pesar de todo como Medico recomiendo a los propietarios lo mejor para su mascota. Saludos.

  17. Marco Novelo (24/01/2010)

    En mi ciudad considero no existe una cobertura del 100% de vacunacion de las mascotas, (esto por situaciones economicas) por tanto hay que seguir vacunando. Por otro lado la vacuna es mas economica que las pruebas para detectar titulos de anticuerpos. cuando se tengan resultados de estudios serios sobre tutulos de anticuerpos vacunales en la poblacion de mascotas en cada region, entonces se podra decidir prolongar la distancia entre las vacunaciones.

  18. Ana María Contreras (26/01/2010)

    Yo considero que mientras no hayan estudios/investigaciones concluyentes en nuestro medio sobre si la protección es alta vacunando cada 3 años, se deberia seguir vacunando anualmente, pero sólo por esta razón, ya que nuestra labor como Medicos es la prevención y ver lo mejor para nuestros pacientes. la responsabilidad de vacunar o no a sus masotas es enteramente de los dueños.

    Si se demostrara en nuestro medio que no existe diferencia significativa entre vacunar anual o cada 3 años, pues como medicos no deberiamos aprovecharnos de nuestros clientes, como empresarios no se, yo no estudie para eso.

  19. illya (26/01/2010)

    Coincido con la respuesta anterior.
    Quiero agregar que cuando asistía a la Universidad sólo se organizó una vez una charla sobre Ética, en el Anfiteatro de la Facultad, era de asistencia voluntaria, por supuesto… Me parece que en todas las carreras debería existir como asignatura Ética Profesional. Es una opinión personal, sin ánimos de ofender.
    El comportamiento del Profesional no debe ser corrompido por la avaricia. Ésa es una cuestión ética, y creo incluso que va más allá de la carrera que hayamos estudiado, es una cuestión de educación, de respeto hacia el prójimo, sea éste on vecino, un amigo o penas un cliente ocasional.
    Bueno, creo que ya escribí demasiado y no pretendo generar discusiones ni molestar, sólo quería dejar mi opinión.
    Saludos!

  20. Carlos (08/02/2010)

    Estimada Laura o quien me lo pueda enviar: no encuentro el artículo al que te referís de portal veterinario sobre gripe H1N1. Por favor si me podés aclarar cual es la web porque hay varias con el nombre de portal veterinario o portal veterinaria. Muchas gracias.

    “Con respecto al comienzo del artículo donde el autor cuenta que fue a vacunarse contra la gripe H1N1 le sugiero que lea el último número de Portal Veterinario donde se cuestiona la existencia de la supuesta pandemia y la inocuidad de la vacuna que está insuficientemente testeada para ser segura por parte del Presidente de la comisión de salud del Consejo de Europa quien dice que la gripe A es “uno de los mayores escándalos médicos de este siglo.”

  21. Alejandra (19/02/2010)

    Aun estoy estudiando y en Chile se acostumbra a vacunar anualmente, los profesores así lo enseñan y en las clínicas se aplica esta rutina, sin embargo, he hablado con varios medicos que están al tanto de la vacunación trianual, pero no la aplican. Unos porque siguen los protocolos aprendidos en su época de estudio y otros de frentón me han dicho que es parte del negocio el que se mantenga la frecuencia de visitas a las clínicas, tan sólo unos pocos optan por informar de esto a los propietarios para que ellos decidan u orientarlos con respecto a esto. No tengo certeza de estudios epidemiológicos que avalen la vacunación trianual, pero por lo que he conversado con docentes y doctores en Chile, se podría hacer, pues las principales afecciones que atacan a perros y gatos están muy bien controladas….muy buenos los artículos, me ayudan bastante..gracias!!!

  22. Patrica M Rodriguez (10/03/2010)

    Creo que no se puede hablar de Vacunacion , y englobar a todos los paises de la misma forma . Si es cierto que en estados unidos se vacuna actualmente de Rabia cada 3 anos (despues del 2 set de rabia) es cierto tambien que los titulos de distemper permiten vacunar cada 3 anos , pero senores tengan en cuenta que la vacuna de Rabia tiene un caracter obligatorio y por educacion se cumple , lomismi para distemper y parvo , asi todo hay parvo actualmente , pensemos ahora en paises de sudamerica donde la vacunacion no esta regulada con unamulta ,cuantoscasa de distemper y/o parvo atendemos por ano,piense tambien que el titulo de ac es mas caro que vacunar y si mucha gente no vacuna lejos estamos del titulo.
    por otro lado tambien esta el uso adecuado delas vacunasya que lalepto y labordetela son bacterinasy lasdamos 2 veces al ano lasdamos separados ,no con una sextuple ,y no todo lo que se lee a veces es 100 % real.cada pais tiene una necesidad diferente de acuerdo a laprevalencia /incidencia de esa enfermedad y la correcta medicia es identificar ese problema .
    12 anos atras en un congreso un disertante de USA dijo que ellos tenian controlados las coccideas y hoy por hoy les puedo decir que no , con la importacion de canes , EEUU no tiene controlada las coccideas y se ven frecuentemente en la clinica ademas de enfermedades que no hay en otros paises .La vacunacion mientras que no este erradicada la enfermedad en mi modesta opinion no esta demas con criterio y adaptandola a la necesidad de cada paciente > Me preocupa el comentario de “Laura” yo vivi y tuve un hospital en Argentina y la gente vacunaba , pero mientras no se mejoren las leyes el veterinario no es el que obliga sino la Ley,y el desconocimiento de la gente muchas veces propicia frases como las vertidas aqui que no son las adecuadas .

  23. Zoraida Granado (25/03/2010)

    Saludos el tema de la vacunación es amplio controversial y debe ser hecho con mucha ética, y tener pendiente de la epidemiologia de cada area. Por mi parte vacuno anualmente a los animales adultos ya que en Venezuela (edo.Lara) es zona endemica de Parvovirus, moquillo y rabia. Así que mi consejo es siempre la vacunación debe ser realizada por el médico veterinario y no por los técnicos o en su defecto por personas que solo venden medicinas. Gracias por su atención.

  24. Fernando (06/04/2010)

    Queria dejar un comentario respecto al tema de vacunacion y ponerlo en discusion. Que les parece las nuevas vacunas contra microsporum canis que han ingresado a nuestro país (Perú)? Realmente son necesarias? o solo es un ardid comercial para incrementar las ventas de algunas pet shops-consultorios? Se han realizado estudios epidemiologicos en nuestro país que demuestren que su incidencia es alta y que por ello es importante la prevencion mediante la vacuna? Creo que en razas con mayor numero de casos como el ppsp y el shar pei por mencionar algunos si podria considerarse, pero es realmente necesario? me gustaria leer sus comentarios respecto a esta vacuna y su necesidad. gracias

  25. Leonardo Mauro (06/04/2010)

    Hace algunos años en nuestro país se comercializa Biocan M.
    Es un vacuna que no está indicada para todos los animales, solo para poblaciones con riesgo como criaderos, pet shop, etc.
    Ademas no solo se utiliza como preventivo, sino que junto con otra terapia complementaria se puede utilizar como tratamiento.

    Saludos

    Leonardo

  26. Manuel Macouzet (06/04/2010)

    Efectivamente, tengo información de que la inmunidad de las vacunas dura 3 años, aquí en México la vacunación en clínicas a caído brutalmente, las campañas que hace el antirrábico han sido efectivas, en los años 60 o 70 veíamos casos de rabia, ahora ni en los antirrábicos los ven. Por lo que se refiere al moquillo y al parvovirus, es rarísimo ver algunos casos.

  27. Caro (10/04/2010)

    Manuel Macouzet: RARISIMO ver distemper y parvovirus en Mexico???? y que me dices de Pericoapa?? donde todos los perros estan contagiados de parvo o moquillo , por eso creo aun es importante mantener esquemas de vacunacion anuales y comprobar si la vacunacion cada 3 años se ajusta a nuestra realidad. He visto perros adultos contagiados de moquillo y parvo a pesar de tener sus esquemas de vacunas al corriente. En este caso mi duda seria saber exactamente cual es la efectividad de las vacunas colocadas y el grado de virulencia y mutacion de los virus que afectan a nuestras mascotas. SERIA Muy bueno ver algun articulo de un epidemiologo o inmunologo veterinario pero que este al tanto de la realidad latinoamericana

    • Manuel Macouzet (11/04/2010)

      Mira Caro, si tu vas a Pericoapa, vas a encontrar un lugar sorprendentemente limpio, claro los cachorros estan hacinados, y con que llegue un cachorro infectado, con eso es suficiente para que enfermen todos. Sin embargo te digo que la frecuencia de estas infecciones no se si para bien o para mal de los veterinarios ha disminuido sensiblemente, te puedo hacer comparativos desde hace 45 años. Te agradesco tus comentarios y tú interes sobre la nota.

  28. Alex Arancibia (19/04/2010)

    Tengo una duda que no he logrado aclarar ¿ Por qué la misma dosis de vacuna es aplicada tanto a un Chihuahua como a un San Bernardo?

    • Leonardo Mauro (19/04/2010)

      La cantidad de receptores celulares es la misma. En vacunas se habla de dosis inmunizante, que es unica para todos los perros. De cualquier manera todas las vacunas no son iguales, existe mucha variacion en cuanto a potencia (titulo viral) puede haber diferencia de hasta mil veces en la concentracion de particulas virales de una vacuna y otra.
      Esto siempre refiriendonos a vacunas a virus vivo modificado.
      Si hablamos de vacunas a antigeno inactivado que contienen adyuvante, ahi si existen diferencias, pues el coadyuvante se evalua por dosis toxica. (aluminio), no es lo mismo 1 mg de hidroxido de aluminio en un perro de 800 gs que en uno de 80 kg.
      Saludos
      Leonardo

El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

    Próximos Eventos

    « dic spinner iCalendar feb »
    enero 2010
    Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

Copyright © 2010 Vet Praxis. Todos los derechos reservados. VetCorp Perú S.A.C.
César Vallejo 944 Lima 39 - Lima, Perú. Teléfonos: 511.6523309 - 511.6523310 / 511.118*6080 / 511.5874
Actualidad · Artículos · Compartiendo ideas · Reto Veterinario · Consultorio Virtual · Eventos · Videos · Entrevistas

Vet Praxis
  • Identifícate
  • Registrarse
  • Visitar
    • Usuario al Azar
    • Grupo al Azar